Жалобы в европейский суд по правам человека, комитет оон по правам человека, конституционный суд рф

Зачем нужна жалоба в ЕСПЧ?

Согласно статистике Генеральной прокуратуры РФ, в России выносится всего 0,2% оправдательных приговоров. Это значит, что если вы или ваш близкий стали обвиняемым, то вероятность того, что вас или его оправдают в суде, близка к 0. Это не зависит от того, виновны вы или нет, и это меньшего всего интересует вашего следователя, прокурора или судью. Вы попали в «систему», вас назначили обвиняемым, и вас с практически 100%-ной вероятностью осудят.

Следователь подготовит обвинительное заключение с явными нарушениями УПК РФ, прокурор его утвердит и передаст в суд, не «заметив» явных нарушений закона, а суд перепишет приговор с флешки обвинительного заключения и огласит его. При этом, если вы хоть сколько-то находились под стражей, то реального срока избежать вам практически невозможно.

Далее, апелляция «засилит» ваш приговор, а кассационная инстанция отфильтрует вашу жалобу и даже не передаст ее на рассмотрение, даже, если жалоба написана лучшим адвокатом и указывает на явные нарушения закона.

Такова, к нашему горькому сожалению, российская практика. Есть ли из этого исключения? Да, есть. Те самые 0,2%. Может быть, у вас и у вашего адвоката получится. Но, как гласит пословица, ты можешь быть тысячу раз невиновен, но какое это имеет значение, если судебный процесс происходит в России?

Но ведь не хочется иметь клеймо судимости, если вы ничего противозаконного не совершали? И не хочется быть судимым за тяжкое преступление, если вы всего-навсего подделали справку 2-НДФЛ, не так ли? Судимость скорее не даст вам возможности нормально трудоустроиться, открыть бизнес, создать семью. Но тех, кто штампует и засиливает приговоры заведомо зная, что все доказательства собраны с нарушением закона, это не волнует. У них своя карьера и своя семья. И как бы это обидно не было, они смотрят на вас как на расходный материал, как на трамплин для своей дальнейшей карьеры.

Что делать? К сожалению, в России добиться правды практически не возможно. И в таких условиях, единственной возможностью восстановить справедливость, остается жалоба в Европейский суд по правам человека. Признание ЕСПЧ нарушений ваших прав, установленных Европейской Конвенцией по правам человека, является основанием для пересмотра приговора по новым обстоятельствам.

Что нужно делать, чтобы моя жалоба в ЕСПЧ была признана приемлемой?

Чтобы ваша жалоба в ЕСПЧ была признана приемлемой, необходимо, чтобы были соблюдены следующие условия:

1. Жалоба должна быть подана в течение 6 месяцев после даты вынесения окончательного решения по вашему делу. При этом, окончательным решением считается та инстанция, которая ЕСПЧ признается эффективной. Для уголовных и административных дел это первая и апелляционная инстанция (а не кассационной, как вам скажут некоторые адвокаты). Для гражданских дел – первая, апелляционная и оба уровня кассационной инстанции.
2.  Вы должны доказать, что использовали все эффективные средства национальной защиты. Таким образом, если вам вынесли приговор, то ваша жалоба в ЕСПЧ будет признана приемлемой только при условии, что вы обжаловали приговор в апелляционной инстанции.

Это далеко не единственные критерии приемлемости жалобы в ЕСПЧ. Но это именно те моменты, проконтролировать которые можете только вы. Потому что если вы пропустили 6-месячный срок, то жалоба в ЕСПЧ будет признана неприемлемой. Очень многие вспоминают о том, что можно было бы «сломать» приговор через ЕСПЧ уже слишком поздно.

Как долго жалоба рассматривается в ЕСПЧ

Этот вопрос волнует многих и небезосновательно. Ответы по некоторым жалобам в ЕСПЧ приходят через 5 лет. Сейчас на рассмотрении в ЕСПЧ находится 58 тысяч жалоб, которые можно разбить на следующие категории:

- 15 тысяч жалоб по устоявшейся практике. Как правило, эти жалобы рассматриваются достаточно быстро. И в качестве положительного момента – большинство уголовных дел в России выносятся именно с нарушениями, по которым уже имеется устоявшаяся практика в ЕСПЧ. Такие же стандартные нарушения допускают российские суды и в постановлениях о продлениях срока содержания под стражей Таким образом, ваши шансы на то, что ваша жалоба будет рассмотрена в относительно быстрые сроки весьма высоки. В качестве примера. Жалоба на продление срока заключения под стражу автора этого текста рассматривалась 1,5 года, она была объединена с десятью другими жалобами («Бекузаров и другие против Российской Федерации»);

- 12,5 тысяч жалоб об условиях содержания под стражей. Эти жалобы тоже можно отнести к устоявшейся практике, и для заявителей из России ЕСПЧ не предусматривает эффективных средств национальной правовой защиты по этим жалобам. Таким образом, практика ЕСПЧ такова, что вам не нужно обращаться в российские суды с жалобой на условия содержания под стражей, можно подавать жалобу сразу в ЕСПЧ, главное не пропустите 6-месячный срок, т.е. подать эту жалобу можно либо в любое время, пока вы находитесь в заключении, либо не позднее, чем спустя 6 месяцев после освобождения;

- 9-10 тысяч жалоб по делам о вооруженных конфликтах и делах из спорных территорий («Грузия против России», «Украина против России»), эти жалобы заморожены;

- 15 тысяч жалоб, которые приемлемы, но не повторяющиеся и не заморожены. Именно по этим жалобам движение идет медленно. Но таких прецедентов становится все меньше.

Какие жалобы в ЕСПЧ наиболее распространены

• жалоба на нарушение ст. 3 Европейской Конвенции по правам человека «Запрещение пыток». Сюда же относится условия содержания и перевозки заключенных в российских СИЗО и колониях. Практически в отношении всех заключенных имеет место нарушение статьи 3 Конвенции (перевозка в автозаках, клетки, конвойки, наручники – все является нарушением статьи 3);
• статья 5 «Право на свободу и личную неприкосновенность». Сюда относятся практически все случаи меры пресечения в виде заключения под стражу;
• статья 6 «Право на справедливое судебное разбирательство». Эта статья нарушена практически во всех приговорах, выносимых российскими судами.

Полностью ознакомиться с Европейской Конвенцией по правам человека на русском языке можно по ссылке: https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_RUS.pdf

Что делать, если сроки подачи жалобы в ЕСПЧ все-таки пропущены? (жалобы в КПЧ ООН)

Если вы пропустили срок подачи в ЕСПЧ, то еще не поздно подать в Комитет по правам человека (КПЧ) ООН.

Основные отличия правил подачи жалобы в ЕСПЧ от КПЧ ООН (на примере уголовных дел):

ЕСПЧ:

1. Срок подачи - 6 месяцев после апелляции.
2. Необходимо пройти все стадии, которые ЕСПЧ признает эффективными (приговор и апелляцию).
3. Жалоба проходит фильтрационную секцию - коммуницируется.

КПЧ ООН:

1. Сроков подачи не установлено.
2. Для подачи нужно пройти все стадии в России (включая кассацию и надзорную жалобу).
3. Фильтрации и коммуникации нет.

ВАЖНО:

Можно подать жалобу либо в ЕСПЧ, либо в КПЧ. В обе инстанции подавать нельзя. Так что, если вы еще не упустили срок в ЕСПЧ, предпочтительнее подавать в ЕСПЧ.

Как подать жалобу в Конституционный суд, чтобы потом можно было отменить приговор?

Помимо ЕСПЧ и КПЧ есть еще один способ отмены приговора. Это подать жалобу в Конституционный суд. Но мало кто знает, как нужно подавать жалобу в Конституционный суд, чтобы потом с определением Конституционного суда ходатайствовать об отмене приговора.

Итак, все жалобы в Конституционный суд будут приняты к рассмотрению только в том случае, если они поданы на неконституционность того или иного нормативного акта или его статьи. Также, этот нормативный акт должен быть применен в конкретном деле, где вы являетесь стороной, и рассмотрение этого дела должно быть завершено в суде. То есть применительно к уголовным делам, обжалуются статьи УК и УПК при условии, что они были применены в приговоре в отношении вас, который вступил в законную силу.

Поскольку неконституционность нормативного акта или его статьи признается в исключительных случаях, то по вашей жалобе будет скорее всего вынесено постановление об отказе. Но в этом постановлении, если жалоба подана правильно, будет указано на нарушение закона в вашем приговоре. Это называется «положительный отказ». И уже с этой жалобой можно идти обжаловать приговор.

В связи с тем, что для того, чтобы получить нужное вам определение Конституционного суда, нужно поставить «глупый вопрос», адвокаты не обращаются в КС (потому что для них это равнозначно расписаться в собственной некомпетентности). Поэтому, жалобы в КС подаются как правило от имени обвиняемых.

Жалоба в КС на приговор подается в течении года после заседания суда апелляционной инстанции.